最近，桃花一直在思考一個問題，也就是很多讀者反應的，爲什麼有的配角那麼弱智，或者起點許多讀者一直在說的，爲什麼配角和傻似的？
咱不說描寫的問題，有作者可以寫出很厲害的配角，也可以寫出很厲害的主角。這是功力問題，如果從這個角度來說，起點很多作者，包括桃花在內，可能都做不到很好。
咱們就探討一下，配角爲什麼會弱智，或者說，該不該弱智。
咱們跳出小說之外，以現實的角度去思考一下，現實中，不夠聰明或者說不是絕頂聰明的人，有多少？
這個世界，還是凡人多啊。還是平庸的人佔了多數，真正決定聰明的人，只是一小部分而已，不是嗎？
桃花自認不算笨，否則的話，恐怕也寫不了小說。但是，如果讓桃花去從政，去與人勾心鬥角，可能根本不是那塊料。
再說大多數人吧，一個公司裏，上下級關係都處理的很好，能力也很強的人，也就是那麼幾個吧。真正混的如魚得水的人，絕對佔不到一個企業或者說一個部門的大比例吧。
再說下古人，楚霸王項羽厲害嗎？天下無敵啊。但他弱智嗎？仔細想想，真的很弱智，大家別不承認。
如果不弱智，爲什麼會放跑韓信？如果不弱智，爲什麼鴻門宴不殺了劉邦？如果不弱智，爲什麼放着好好的謀士範增不用，生生敗給劉邦？
人無完人，如果做事不夠決定聰明就是弱智的話，那這個世上的弱智，絕對不算少。
就以蕭衍來說吧，明知道項彬五年沒在風雷山，卻還說他變強是因爲在修煉地的原因，還說如果給他五年，一定比項彬強。是不是太弱智了？
大家覺得他的行爲弱智嗎？桃花倒覺得，這很正常。
試想一下，就算一家公司裏的兩個人競爭，失敗的一方，有多少人能心悅誠服正大光明的承認自己不如對方？找理由，找藉口，拼命爲自己開脫，不正是基本的人性嗎？
就像是有人明明撒謊被拆穿了，但在沒有鐵證之前，卻總會咬緊牙關不承認一樣。
非是腦子不清楚，而是心中不願承認，這不是智商的原因，是面子心理，是性格的原因。
呵呵，無意去辯解自己寫的如何，肯定是描寫功力不到，難免有失誤。其實桃花說這些的原因，主要是想告訴讀者，如果配角不弱智，一本書該怎麼寫？
世界上人人都是聰明人，無人會犯錯誤，每個人都會在最合適的時機做最合適的事，哪怕是壞蛋配角，也不會失誤
那麼主角，憑什麼比別人強？出身起點都不如人家，智商完全一致，那他該以什麼條件，躍居人上呢？
。，