第三十七章 其中貓膩

得知鄭少強被押往了市公安局，張振生氣憤不已，立即找到了分局局長賀宗軍。

“賀局，鄭少華的案子爲什麼由市局的人接管呢？”張振生直接闖入分局長辦公室，不滿地說道，“這個案子可是一直由我們在負責偵查的啊！怎麼說接管就接管？”

“振生，消消氣，我知道這個案子一直是你們在調查的，而且嫌疑人也是由你們抓捕的；但是，市局來人，要帶走嫌疑人，我也沒辦法！而且，還是市局局長親自下的命令，誰叫我們是支局，他們是市局呢？忍忍吧，不公平的事多了去了！既然都已經查得差不多了，犯罪嫌疑人也已經逮捕了，那就讓他們接管吧，也只能這麼辦了！”

賀宗軍站起身來，走到張振生身旁，拍了拍對方的肩膀，面帶微笑地安慰道。

“誰說案子查得差不多了？……這個案子比較複雜，現在掌握的證據還比較有限，而且鄭少華可能不是兇手，兇手另有其人。”張振生憤懣地說道。

“什麼？……兇手另有其人？”賀宗軍驚詫地說道，“海濤不是說嫌疑人有充分的犯罪動機，也有確切的犯罪罪證，一切都證據確鑿嗎？”

“現在的罪證也只有死者身上有嫌疑人的指紋這一點，其他的證據什麼都沒有……也許嫌疑人正好在死者遇害前觸碰過死者，這並不能說明他就是兇手啊！”張振生竭力辯駁道。

“你說的也不是不可能，但是，如果他不是兇手，誰纔是兇手呢？……要知道，另外兩個嫌疑人可都有不在場證明，而且他們也沒有犯罪動機。”賀宗軍仍舊根據指紋這條線索，分析道。

“我們不能侷限在指紋這條線索上，也不能被指紋誤導，要是兇手在作案的時候戴着手套，那自然就不會留下任何指紋。”張振生據理力爭道。

“那你發現其他嫌疑人呢？”看張振生如此振振有詞，賀宗軍不禁詢問道。

“暫時也只是懷疑而已，沒有任何證據……”張振生有些沮喪地說道，不過慢慢變得激奮起來，“不過，一名曾經和曹飛洪住在同一個寢室、後來搬去其他寢室的大三學生，有重大作案嫌疑……此人名叫周東昇，和鄭少華認識，還是比較要好的朋友，從兩人的口供來看，他們兩人存在着不一致，這隻能說明其中一人在說謊，而說謊的那個人嫌疑自然最大。”

張振生激動地說着，同時從身上拿出剛去查詢的通話記錄，繼續說道：

“兩人的口供在月1日上午是否接過電話上有分歧，鄭少華說那天上午給周東昇打過電話，可是周東昇卻說自己那天沒有接過電話，而且前兩天就已經回家了……我剛纔去查詢了下，那天早上他們兩人確實通過電話，談話的內容估計就是鄭少華所說的，晚上九點去周東昇寢室看他的畢業設計。我揣測，曹飛洪身上之所以有鄭少華的指紋，很可能就是晚上去找周東昇的時候不小心碰到曹飛洪留下的。既然周東昇早上接過鄭少華的電話，那天他應該還沒有回家。如果他真的是兇手，那麼那天晚上他應該也在寢室。這樣來分析的話，他同樣有作案的可能。”

張振生滔滔不絕地說着，把自己的分析和推論說了出來。

聽了張振生的話，賀宗軍沉默不許，在屋內來回踱着步，彷彿在思考張振生的推論，又彷彿在想其他事情。

“你的分析和推論有一定道理……但是，光憑你手中的通話記錄，很難作爲確鑿的罪證。再說，沒有通話錄音，單憑這張通話記錄，只能說明兩個寢室通過電話，並不能就此斷定接電話的人就是你所說的周東昇啊！”思考了片刻後，賀宗軍走到張振生面前，說出了自己的想法。

“我知道，僅憑這個是不能定周東昇的罪的，但是至少可以說明，他有重大的作案嫌疑，甚至比鄭少華的嫌疑還大，只是暫時還沒有找到有力的證據來支撐我的推論。”張振生贊同道，同時爲此倍感失落。

“不過，我相信天網恢恢疏而不漏，如果人真的是周東昇殺害的，我相信總能找到證據的。”過了一會兒，張振生又補充道，下定決心繼續調查下去。

“我相信你會繼續調查下去的，只要是你堅持的，我知道你會堅持到底的；但是，眼前有個十分棘手的問題，就是這個案子已經不歸我們管了，已經移交給市局了，估計他們沒有你這種敏銳的思考能力，也不可能花太多精力來繼續調查，很可能會利用現有的罪證定案。而且，據說市局那邊根據目前已經掌握的證據對嫌疑人進行了簡單審訊，認爲證據確鑿，已經宣稱結案，並且移交檢察院，等待法院的審判了。”賀宗軍說道。

“啊，這麼快就結案了！……”張振生憤慨道，“這不是拿無辜之人的生命開玩笑嗎？”

“這也是沒辦法的事情，誰叫這起案子性質比較惡劣，媒體不斷在報道，而且死者家屬又有權有勢，據說與市局局長關係還匪淺。可想而知，他們也是頂着多方的壓力。既然現在一切證據都有了，肯定是希望越快結案越好，這樣對媒體有交代，對上面也有交代。”

賀宗軍把其中的種種厲害關係，告訴了張振生，希望他能瞭解這起案子的情況，做好心理準備。

聽了賀宗軍的話，張振生一時語塞，不知道該說什麼。

這段時間他只知道查案，並沒有關注過死者的家庭背景，更加不知道死者的父母與市局局長關係匪淺。但是，這樣的行爲不是在敗壞警察的神聖職責嗎？這難道不是在變相地草菅人命嗎？難道爲了討好領導，爲了敷衍媒體，就可以草草結案？要知道，一旦冤枉了無辜之人，對他們的家人和親屬來說該是多麼深重的災難啊，甚至這種災難是毀滅性的，是永遠也不能癒合的巨大傷痛。這不是在背離絕不冤枉一個好人、絕不放過一個壞人的神聖職責嗎？

“無論如何，不管其中的關係如何複雜，我都會繼續查下去的，直到將真正的兇手繩之以法，爲無辜之人成功脫罪。”

好一會兒後，張振生擲地有聲地說道，顯得慷慨激昂，果敢堅決。

“我知道你會這樣做的，只要能夠在法院宣判前找到新的罪證，就能夠證明他的清白。”

賀宗軍贊同道，對張振生的爲人處事方式早已心知肚明，知道以他一貫正直嚴明的作風肯定會堅持到底的。

兩人的談話到此結束。隨後，張振生離開了局長辦公室，回到了自己的辦公室。當他回到辦公室後，頓時感到一種難以排遣的苦悶在心中壓得他喘不過氣來，逼迫着他去往風尖浪口。但是，不管前路怎樣艱難，也不管前路怎樣渺茫，他都必須堅持到底，必須找到新的罪證來將真兇繩之以法。這既是對自身的盡職要求，也是對無辜之人的最好交代。

既然現在可以將嫌疑人轉移到周東昇身上，那麼接下來他必須重新尋找證據，來證明他纔是真兇。他不相信有不留下罪證的犯罪，不相信兇手在作案的過程中沒有任何疏忽，就像周東昇將通話記錄這點疏忽了一樣。

只要是犯罪，就一定會留下痕跡，這是犯罪痕跡學的基本觀點，只是有些痕跡和證據隱藏得比較深，尚未被人發現而已。他必須儘可能去發現那些被隱藏的罪證，即便挖地三尺也必須找出。

他不相信，一個大學生會犯下沒有證據的罪；即便對方是天才，智商過人，也總會留下證據的。只要是人爲的犯罪，就必然存在偶然和必然的成分，抓住偶然的因素，從而扯出必然的因果，這便是他需要去深入挖掘和偵破的。（未完待續）